據(jù)新華社9日消息，美國商務部于當?shù)貢r間8月8日公布了初裁結(jié)果，認定從中國進口的鋁箔產(chǎn)品存在補貼行為，接受了16.56％至80.97％不等的補貼。

美國擬對中國產(chǎn)鋁箔征收反補貼稅

　　據(jù)尚輕時代報道，美國商務部初步計算的補貼率為：

　　根據(jù)美方程序，美國商務部和國際貿(mào)易委員會將分別于今年10月和12月對上述調(diào)查作出終裁。如果兩家機構(gòu)均作出終裁，認定從中國進口的此類產(chǎn)品給美國相關產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害或威脅，美國商務部將要求海關和邊境保護局對相關產(chǎn)品征收“雙反”關稅。

　　據(jù)知情人士透露，面對中國出口美國鋁箔產(chǎn)品將被征收高額“雙反”關稅的前景，12家中國對美鋁箔出口大型企業(yè)已經(jīng)做好準備，對美方的初步裁定展開抗辯，將由中國有色金屬工業(yè)協(xié)會（CNIA）牽頭，向美國國際貿(mào)易委員會提起申訴。

貿(mào)易摩擦加劇 形勢或更嚴峻

　　這是今年美對我出口產(chǎn)品發(fā)起的第一起雙反調(diào)查。今年3月，應美國鋁業(yè)協(xié)會貿(mào)易執(zhí)法工作組的申訴，美國商務部對從中國進口的鋁箔產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查。美國鋁業(yè)協(xié)會指控中國出口到美國的上述產(chǎn)品存在傾銷和補貼行為，傾銷幅度預計為38.4%至140.21%，補貼幅度也超過2%的允許范圍。

　　涉案產(chǎn)品是由鋁合金壓制而成，含鋁成分不低于92%，厚度不超過0.2毫米，成卷并且超過25磅的鋁箔產(chǎn)品。該產(chǎn)品主要歸于美海關稅則號7607.11.3000，7607.11.6000，7607.11.9030，7607.11.9060，7607.11.9090，和7607.19.6000項下。據(jù)美方統(tǒng)計，2016年我對美出口涉案產(chǎn)品3.89億美元。

　　美國是中國鋁箔出口第一大市場。據(jù)尚輕時代統(tǒng)計，2014、2015、2016年中國出口美國鋁箔數(shù)量分別是12.9萬噸、14.92萬噸、16.84萬噸，近兩年增幅超過10%。但無論與中國2016年108.04萬噸的鋁箔出口量相比，還是與美國61萬噸左右的鋁箔消費量相比，所占市場份額和比例均有限。

　　對此，商務部曾表示：中美兩國鋁業(yè)具有很強的互補性，希望美方不要動輒訴諸貿(mào)易救濟措施。中方認為，不合理地使用貿(mào)易救濟措施，不僅損害中國鋁箔企業(yè)出口利益，也會削弱美國下游產(chǎn)業(yè)的競爭力，不利于美國國內(nèi)就業(yè)，還會影響廣大美國消費者的福利，最終導致中美相關產(chǎn)業(yè)兩敗俱傷。

　　這并不是美國首次對中國鋁材產(chǎn)品發(fā)起雙反調(diào)查了，2010年開始美國就對產(chǎn)自中國的鋁型材進行雙反，目前制裁仍在延續(xù)。此次中國鋁箔產(chǎn)品遭遇雙反調(diào)查，表明美國對中國鋁材產(chǎn)品的貿(mào)易制裁范圍趨于擴大。

　　不僅如此，今年4月美國商務部還根據(jù)《1962年貿(mào)易擴展法》第232條款，宣布對進口鋁產(chǎn)品是否威脅和損害美國國家安全啟動調(diào)查。如果查證屬實，特朗普將有權限制進口這些商品。

　　中國是鋁生產(chǎn)大國，去年中國鋁產(chǎn)量占全球總產(chǎn)量一半以上，美國是中國鋁產(chǎn)品主要出口國之一。此次調(diào)查結(jié)果必然將對中國的鋁產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響。

　　中國商務部曾就此回應，希望美方切實擔負起維護多邊貿(mào)易秩序的責任，相關行動及措施均符合世貿(mào)組織相關規(guī)則。同時，希望雙方繼續(xù)通過磋商和對話，綜合考慮鋁產(chǎn)業(yè)下游企業(yè)利益，妥善解決產(chǎn)業(yè)關注，實現(xiàn)世界鋁產(chǎn)業(yè)合作共贏，促進世界經(jīng)濟發(fā)展，提高各國消費者福利。

　　中國有色金屬工業(yè)協(xié)會在回應美國商務部“２３２調(diào)查”的書面意見中指出，兩國生產(chǎn)的鋁產(chǎn)品具有高度互補性，美國從中國進口的鋁產(chǎn)品主要用于建筑結(jié)構(gòu)、包裝容器等一般性用途的中端通用型產(chǎn)品，并不涉及美國的國防軍工領域。同時，中國從美國進口的鋁產(chǎn)品主要用于汽車、飛機結(jié)構(gòu)部件等高附加值產(chǎn)品。中國輸美鋁產(chǎn)品對美國經(jīng)濟起到積極作用，沒有對美國家安全產(chǎn)生任何危害。

　　據(jù)悉，美國商務部8月8日做出的初裁獨立于今年4月特朗普行政令援引第232條款發(fā)起的鋁產(chǎn)品調(diào)查。鋁產(chǎn)品調(diào)查結(jié)果尚未公布。這意味著，未來調(diào)查結(jié)果可能對中國出口鋁產(chǎn)品進一步構(gòu)成威脅。此外，業(yè)內(nèi)人士也對此案可能引發(fā)其他國家采取類似貿(mào)易限制措施表示擔憂。