2014年2月20日，澳大利亞反傾銷委員會(huì)發(fā)布公告稱，澳大利亞反傾銷復(fù)審組已經(jīng)完成對(duì)原產(chǎn)于中國的鍍鋅板和鍍鋅鋁板[ 有色商機(jī):1060鋁板 ]雙反案的審查；澳大利亞工業(yè)部國會(huì)事務(wù)秘書接受了澳大利亞復(fù)審組關(guān)于對(duì)華鍍鋅板和鍍鋅鋁板反傾銷案的建議，但未接受其取消對(duì)華鍍鋅板和鍍鋅鋁板反補(bǔ)貼案的反補(bǔ)貼稅率的建議，并對(duì)華鍍鋅板和鍍鋅鋁板反傾銷和反補(bǔ)貼案的部分稅率進(jìn)行了修改，具體見下表。

 

　　2012年9月，澳大利亞對(duì)原產(chǎn)于中國的鍍鋅板和鍍鋅鋁板進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼立案調(diào)查；2013年8月，澳大利亞對(duì)此案作出肯定性終裁。2013年9月4日，中國政府向澳大利亞反傾銷復(fù)審組提交申請(qǐng)，要求就澳大利亞總檢察長(zhǎng)同意的對(duì)華鍍鋅板和鍍鋅鋁板作出的反傾銷和反補(bǔ)貼終裁進(jìn)行審查。2013年11月15日，澳大利亞反傾銷復(fù)審組作出裁決：（1）總檢察長(zhǎng)依據(jù)《澳大利亞海關(guān)法》第269TG(1)和269TG(2)段對(duì)原產(chǎn)于中國的鍍鋅板和鍍鋅鋁板做出的反傾銷裁決是正確和很好的決定，澳大利亞反傾銷復(fù)審組依據(jù)《澳大利亞海關(guān)法》第269ZZK(1)段建議工業(yè)部長(zhǎng)認(rèn)可上述反傾銷裁決；（2）總檢察長(zhǎng)依據(jù)《澳大利亞海關(guān)法》第269TJ(2)段對(duì)原產(chǎn)于中國的鍍鋅板和鍍鋅鋁板做出的反補(bǔ)貼裁決不是正確和很好的決定，澳大利亞反傾銷復(fù)審組依據(jù)《澳大利亞海關(guān)法》第269ZZK(1)段建議工業(yè)部長(zhǎng)取消上述反補(bǔ)貼裁決；（3）如果工業(yè)部長(zhǎng)接受上述建議，就需要調(diào)整臨時(shí)傾銷稅和最終傾銷稅，因?yàn)檠a(bǔ)貼率不再適用。