5月5日，國家外匯管理局下發(fā)《關(guān)于加強外匯資金流入管理有關(guān)問題的通知》（下稱《通知》），要求加強銀行結(jié)售匯綜合頭寸管理、加強對進出口企業(yè)貨物貿(mào)易外匯收支的分類管理。

　　

　　次日，離岸人民幣現(xiàn)匯匯率告別19年來高點，跌幅創(chuàng)15個月最高紀錄，人民幣兌美元報6.1790，當日下跌0.4%。

　　

　　通知已然造成人民幣匯率上漲預(yù)期遭打壓，而此前被各界關(guān)注的“融資銅”模式亦或受到直接沖擊。

　　

　　出口數(shù)據(jù)正本清源

　　

　　由于美國、日本等國的寬松政策，人民幣作為高收益貨幣受熱錢追捧。熱錢通過貿(mào)易形式流入我國進行套利，種種虛假貿(mào)易形式甚至扭曲了中國的出口數(shù)據(jù)。

　　

　　實際上，年初以來，中國進出口數(shù)據(jù)便遭境外投行質(zhì)疑。瑞銀認為中國出口數(shù)據(jù)與港口和貿(mào)易伙伴的進口數(shù)據(jù)不相吻合，高盛更直言：“地方政府可能通過在特定貿(mào)易區(qū)域做來回運輸或者提前出口來推高出口數(shù)據(jù)。”

　　

　　據(jù)悉，進出口數(shù)據(jù)失真由香港“一日游”等形式的虛假貿(mào)易引起，是進出口領(lǐng)域多年頑疾，更因今年的熱錢套利愈演愈烈，最終觸碰監(jiān)管層底線。外管局深圳分局早在上月已發(fā)布通知，要求開展2013年一季度末深圳市貿(mào)易信貸調(diào)查，并于4月26日前完成。

　　

　　所謂香港“一日游”，是指出口商通過一些專業(yè)公司，將一單貨物在深港之間反復(fù)進出，最終境外游資得以流入，而出口商也能成功套取出口退稅。游資入境后選擇銀行存款或理財產(chǎn)品賺取息差。

　　

　　亦有業(yè)內(nèi)人士表示：“某些套利為目的的‘轉(zhuǎn)口貿(mào)易’，單據(jù)、貨物、進出口公司全假，業(yè)內(nèi)行話是即使進出口空氣都行，走一個流程凈利0.9%上下，以3-4日為一個周期甚至有銀行可做到一日游，一個中型貿(mào)易公司一年可賺到1個億。”

　　

　　《通知》針對以上情況規(guī)定：“外管局應(yīng)及時對資金流與貨物流嚴重不匹配或流入量較大的企業(yè)發(fā)送風險提示函，要求其在10個工作日內(nèi)說明情況”，否則根據(jù)相關(guān)規(guī)定，將其“列為B類企業(yè)，實施嚴格監(jiān)管”。

　　

　　融資銅模式或遭威脅

　　

　　近日期銅價格屢創(chuàng)新低，盤中曾一度逼近48000元/噸，而后更是經(jīng)歷大幅反彈，一度觸及53000元/噸關(guān)口，5月7日滬銅主力合約CU1309收盤52190元/噸，期銅總持倉亦從上月頂峰時的92萬手降低到72萬手。

　　

　　洶涌起伏的期銅行情引發(fā)市場對“融資銅”模式擔憂，媒體對銅貿(mào)商“資金鏈斷裂”的報道甚囂塵上，其邏輯即主要源于對鋼貿(mào)重復(fù)質(zhì)押模式的聯(lián)想。

　　

　　“將鋼貿(mào)與融資銅進行類比，實際混淆了‘商品融資’和‘貿(mào)易融資’。”某期貨公司高層告訴記者，“鋼貿(mào)的存貨質(zhì)押模式風險點，一是鋼價大跌導(dǎo)致質(zhì)押價格下降而帶來的價值補充；二是鋼貿(mào)商和部分銀行從業(yè)人員非法勾結(jié)，存貨重復(fù)質(zhì)押導(dǎo)致的風險。以上都是基于商品質(zhì)押融資帶來的風險。”

　　

　　“銅也有類似鋼貿(mào)的商品質(zhì)押融資模式，但這種模式的套利空間太小且風險巨大，在業(yè)內(nèi)遠不是主流操作模式，本質(zhì)上并不是‘融資銅’。”

　　

　　據(jù)悉，融資銅的經(jīng)典模式是企業(yè)在和LME簽訂進口合同后，可根據(jù)該合同在銀行開具信用證，由銀行先行墊付資金，而國內(nèi)企業(yè)只用交付30%以內(nèi)的保證金，其余部分直到該信用證承兌日到期之后再還款。一般信用證期限有90天和180天，國內(nèi)企業(yè)可在該期限內(nèi)將30%資金的高杠桿撬動的大額資金用于高利貸，獲取利潤。

　　

　　“銅價和融資銅風險的關(guān)系很小。‘融資銅’作為‘貿(mào)易融資’，其風險點與鋼貿(mào)大相徑庭，在國外市場買入倫銅頭寸時，國內(nèi)企業(yè)實際上已經(jīng)在SHFE市場做出拋空保值行為，所以該部分風險實際上已被對沖。”上述公司高管表示。

　　

　　其坦言“匯率波動風險，特別是人民幣兌美元在某個時點出現(xiàn)大幅貶值才是威脅最大的，由于美元是LME市場的結(jié)算貨幣，屆時融資銅將出現(xiàn)真正的資金鏈斷裂。”

　　

　　由于人民幣持續(xù)升值，在融資的90或180天內(nèi)，人民幣兌美元持續(xù)上漲，再加之銅貿(mào)標的金額巨大，因此收益相當可觀。

　　

　　然而《通知》無疑將打擊以套利為目的的熱錢流入，壓制人民幣升值預(yù)期。同時業(yè)界亦不乏擔憂央行可能降息，人民幣升值進程或遭逆轉(zhuǎn)的觀點。

　　

　　“融資銅模式的主要盈利點是三塊：信用證息差、人民幣升值帶來收益和轉(zhuǎn)口貿(mào)易收益。”中證期貨副總景川表示，“《通知》間接造成的人民幣升值勢頭趨緩，對融資銅的前兩項收入有一定不利影響”。

　　

　　《通知》還規(guī)定，中資行與外資行“分別以75%與100%為參考貸存比標準，一旦中外資銀行外匯貸存比超過上述參考貸存比，應(yīng)在每月初的10個工作日內(nèi)將銀行結(jié)售匯綜合頭寸調(diào)整至下限以上”，這將迫使國內(nèi)銀行收緊外匯貸款額度，以滿足《通知》要求，由此造成的美元信用證貸款進一步收縮亦將限制融資銅規(guī)模。

　　

　　此外，《通知》關(guān)于轉(zhuǎn)口貿(mào)易的規(guī)定亦引發(fā)關(guān)注：“B類企業(yè)轉(zhuǎn)口貿(mào)易項下外匯收入，應(yīng)在其進行相應(yīng)轉(zhuǎn)口貿(mào)易對外支付后方可結(jié)匯或劃轉(zhuǎn)；同一筆轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)的收支應(yīng)在同一家銀行辦理；新簽訂的轉(zhuǎn)口貿(mào)易合同，其收入和支出的結(jié)算貨幣應(yīng)同為外匯或人民幣。”

　　

　　“按照新規(guī)，B類企業(yè)融資銅收來的錢必須進監(jiān)管賬戶，付完后，差額才能結(jié)匯出來，這樣融資銅的騰挪空間就小了。”海通期貨分析師陳冠因表示。

　　

　　“時間就是金錢。”某貿(mào)易公司老總則向記者解釋，“監(jiān)管嚴了，操作時間延長，資金成本和違約風險都將增加。”